1. Tāpēc, ka manā uztverē šis referendums veicināja šķelšanos Latvijas iedzīvotāju vidū. Ļoti skaidri redzēju, ka šādā veidā, tas tikai veicinās to, ka krievvalodīgie jaunieši būs agresīvi noskaņoti pret Latviju un latviešiem. Naida kurināšana un nekas vairāk.
2. Ja Krievija maksātu par šo jauniešu izglītību, visticamāk tā ietekmētu arī mācību saturu un krievvalodīgajiem Latvijas iedzīvotājiem dotu ziņojumu - Latvijas neatkarība ir tā, kas traucē jums normāli dzīvot un vēl neskaitāmas citas muļķības. Iedomājieties, cik lieliski būtu, ja krievvalodīgi Krievijas medijiem stāstītu, cik lieliski ir dzīvot Latvijā, baudīt sociālās un drošības garantijas, būt ES un justies kā cilvēkam, kurš drīkst izteikties un piedalīties valsts veidošanā utt. Es prognozēju, pirmkārt, tūrisma pieaugumu.
3. Latvijā ir pietiekami daudz nodokļu maksātāju, kuri ir krievvalodīgie un mums ir jāmotivē viņi maksāt nodokļus, cienīt valsti, just līdzatbildību par to, kas te notiek, nevis ar vien vairāk viņus padarīt par viesiem, kurus labprātāk redzam ejam, nevis nākam.
4. Es neticu, ka Saeima vai tauta referendumā (šobrīd slinkums pārliecināties, kāda ir pareizā kārtība) tiešām varētu apstiprināt divvalodību un neredzu mācībām skolā tiešu saistību ar to. Šādā situācijā es ticu, ka ātri varētu mobilizēties pat latvieši ārpus Latvijas.
Nav komentāru:
Ierakstīt komentāru